当前位置:首页 > 职场 > 正文

参议院对药品短缺问题进行了质询

  • 职场
  • 2024-11-29 15:04:05
  • 34

伊斯兰堡:

周五,上议院议员质疑巴基斯坦药品管理局(DRAP)的定价政策和质量控制机制。

在参议院卫生问题常设委员会会议期间,参议员Irfan Siddiqui和其他委员会成员指出,对当地生产的药品的不信任日益加深,要求明确根本原因。

DRAP首席执行官Asim Rauf向专家组介绍了一项计划,将药品定价政策从当局的管辖权中分离出来,该决定目前正在委员会审议中。

劳夫保证很快就会对此事作出最后决定。他强调了DRAP最近在数字方面取得的进展,包括4.8万种药品的数据数字化,以及实施药品进出口在线系统。

然而,参议员西迪基对DRAP质量控制措施的有效性提出了质疑。“如果我们的质量控制很严格,为什么人们更喜欢从国外进口药品?”他问道,同时指出公众认为外国药品质量更好。

DRAP首席执行官断言,对当地药物的担忧主要是心理上的。

与此同时,参议员法齐亚·阿尔沙德表示失望,她哀叹不合格药品继续玷污巴基斯坦的声誉。“即使在我家,我们也不相信巴基斯坦药。这个国家对DRAP的信任已经被削弱了。”

在回答进一步的问题时,Rauf说,虽然普遍认为外国药品更好,但这往往是没有根据的。

他重申,巴基斯坦药品的质量符合国际标准,经独立的全球实验室验证。

他保证,DRAP致力于恢复公众的信心,并补充说,他个人使用的是本地的,因为它们是安全的。

该委员会还回顾了过去的事件,包括2019年和2020年将药物送往国外进行检测。

拉乌夫声称,巴基斯坦的药物将产生与任何国际实验室相同的结果。

另一位委员会成员、参议员Masroor Ahsan要求提供有关DRAP说法的具体证据。

他呼吁发布药品质量报告,特别是小儿麻痹症等疫苗的质量报告,并要求将巴基斯坦药品与孟加拉国和尼泊尔等国的药品进行比较。

该委员会主席还提出了对市场上持续销售不合格药品的担忧,强调这些问题,无论多么小,都会严重影响国家的声誉。

会议还谈到了跨国制药公司从巴基斯坦撤出的问题,委员会成员将这一趋势归因于合并和监管挑战。

随后,DRAP首席执行官被敦促在下届会议上就此事提交一份详细报告。

周五,上议院议员质疑巴基斯坦药品管理局(DRAP)的定价政策和质量控制机制。

在参议院卫生问题常设委员会会议期间,参议员Irfan Siddiqui和其他委员会成员指出,对当地生产的药品的不信任日益加深,要求明确根本原因。

DRAP首席执行官Asim Rauf向专家组介绍了一项计划,将药品定价政策从当局的管辖权中分离出来,该决定目前正在委员会审议中。

劳夫保证很快就会对此事作出最后决定。他强调了DRAP最近在数字方面取得的进展,包括4.8万种药品的数据数字化,以及实施药品进出口在线系统。

然而,参议员西迪基对DRAP质量控制措施的有效性提出了质疑。“如果我们的质量控制很严格,为什么人们更喜欢从国外进口药品?”他问道,同时指出公众认为外国药品质量更好。

DRAP首席执行官断言,对当地药物的担忧主要是心理上的。

与此同时,参议员法齐亚·阿尔沙德表示失望,她哀叹不合格药品继续玷污巴基斯坦的声誉。“即使在我家,我们也不相信巴基斯坦药。这个国家对DRAP的信任已经被削弱了。”

在回答进一步的问题时,Rauf说,虽然普遍认为外国药品更好,但这往往是没有根据的。

他重申,巴基斯坦药品的质量符合国际标准,经独立的全球实验室验证。

他保证,DRAP致力于恢复公众的信心,并补充说,他个人使用的是本地的,因为它们是安全的。

该委员会还回顾了过去的事件,包括2019年和2020年将药物送往国外进行检测。

拉乌夫声称,巴基斯坦的药物将产生与任何国际实验室相同的结果。

另一位委员会成员、参议员Masroor Ahsan要求提供有关DRAP说法的具体证据。

他呼吁发布药品质量报告,特别是小儿麻痹症等疫苗的质量报告,并要求将巴基斯坦药品与孟加拉国和尼泊尔等国的药品进行比较。

该委员会主席还提出了对市场上持续销售不合格药品的担忧,强调这些问题,无论多么小,都会严重影响国家的声誉。

会议还谈到了跨国制药公司从巴基斯坦撤出的问题,委员会成员将这一趋势归因于合并和监管挑战。

随后,DRAP首席执行官被敦促在下届会议上就此事提交一份详细报告。

有话要说...